无期迷途角色不建议无脑满锁，满锁仅适合竞速追求极限分数、资源储备充足的玩家，绝大多数普通玩家只需要解锁对应角色的关键枷锁即可，盲目追求五锁满枷锁会造成大量抽卡资源浪费。枷锁带来的提升存在明显分化，不同禁闭者枷锁收益差距极大，部分角色高阶枷锁仅小幅提升数值，不存在机制层面质变，投入大量异方晶换取有限伤害增益，性价比极低。规划养成时，应当优先区分角色关键枷锁与冗余枷锁，优先保证收集全新禁闭者补齐队伍体系，再考虑枷锁深度养成。
想要判断角色是否冲击满锁，首先需要梳理枷锁的收益类型，部分角色1锁或者3锁就完成全部机制解锁，后续4锁、5锁仅有少量攻击、攻速、增伤加成。不少辅助型禁闭者零锁就能完整发挥辅助功能，日常推图、高危破碎防线完全够用，仅有暗域冲榜、深阱特训极限竞速场景才能看出高枷锁差距。还有一部分核心主C拥有独立乘区枷锁，高阶枷锁提升幅度可观，但即便这类角色，3锁往往已经达到实战分水岭，5锁带来的最终提升很难突破队伍输出上限，烙印搭配、阵容联动的影响往往高于最后两层枷锁。开荒阶段资源紧缺，更不能把抽卡预算消耗在补枷锁上，完整的多体系阵容远比单角色满锁更加重要。
养成实操上可以划分清晰的资源标准，资源有限的普通玩家遵循“拿到关键锁及时停手”的原则，xp喜爱角色除外，其余禁闭者一律不刻意追满锁。深度竞速玩家可以针对性给体系核心拉满枷锁，比如长线持续输出主C，满锁能够优化叠层速度、延长增益持续时间，压缩战斗时长。同时还要留意乘区稀释问题，如果队伍内部已经拥有大量易伤、增伤buff，枷锁带来的同类加成收益会持续下滑，这种情况更没有必要强行冲击满锁。危级禁闭者获取难度更低，枷锁碎片更容易积攒，可以酌情补高枷锁，狂级角色抽卡成本高昂，必须谨慎权衡收益。
副本体验也可以作为枷锁养成的参考依据，常规主线、活动关卡、高危破碎防线，零锁至三锁的阵容足够稳定拿满全部奖励，满锁带来的优势无法改变基础通关能力。只有排行榜竞争玩法中，细微的输出差距会直接影响排名档位。不少玩家容易陷入枷锁数值误区，单纯追求角色练度上限，忽略游戏玩法核心是阵容搭配，单角色满锁无法弥补队伍缺少破核、续航、增伤辅助的短板。与其持续抽取重复角色解锁高阶枷锁，不如积攒资源等待新限定禁闭者，拓展更多可用作战体系，提升游戏整体体验。
